和錦秋一起看高氏宗譜編修內(nèi)容:幼時記憶中,清康熙五十一年由十世先賢遐昌公和我十世祖允中公共同發(fā)起建造的淇園高氏祠堂,就是北陽村東頭的大會堂。由於國家政治原因,祠堂失去了族人議事、祭祀祖先的功能,變成了㈠公社、㈡大隊開群眾大會及演電影、戲劇等的政治文化場所。
公元一九五七年修編的我族宗譜,只是對清道光十一年修訂版的續(xù)修和增補,昭穆體系沒有變化。由於族譜長期被定性為封建產(chǎn)物,加之族譜修訂又總是族內(nèi)極少數(shù)文化人的事情,大多數(shù)族人文盲或半文盲,沒有參與修撰譜牒的機緣,加之㈢『文革』中祠堂被公社拆了,族人雖然知道始祖是高公諱平,也知道始祖墓在小北陽村東頭,但對祠堂的功能相對模糊,對祠堂是雖建的,為誰建的不太清楚。津津樂道的炫示的是族內(nèi)名人高老官(遐昌公),如何貧寒苦讀,如何為官清正。忘記了自己的先人中也有各式各樣的名人或紳士。就拿清康熙年間所建的祠堂來說,把功勞歸結給了遐昌公一人,而忘記了對我先人允中公與其共建的彰顯。
更有甚者是在立誰為閤族祖宗的問題上,個別族人祧始祖高公諱平而立名人遐昌公。公元一九九二年閤族建起北陽村西頭的是宗祠而不是建的紀念館。次年清明節(jié),新祠堂竣工暨舉行祭祖慶典,會上祭奉的和祠堂正中供奉的均是始祖高公諱平。幾年後,有族人讓水然叔畫了一幅遐昌公畫像掛在祠內(nèi),表現(xiàn)出了族人名人情節(jié)。公元一九九九年《淇園高氏宗譜》再次續(xù)修付印,序作者改稱十世遐昌公為『我祖』,并將閤族宗親為始祖高公諱平修建的宗祠說成是為遐昌公修建。公元二零零七年農(nóng)曆十月初一日,個別族人成立了『祭祖理事會』,組織祭祖慶典活動,錄影制牒,公開給十世遐昌公在祠前立了牌坊,在坊額上書寫『源遠流長』,還從石材市場拉來一尊㈣無名氏漢白玉石像,假造名『遐昌公』。將明制始祖石牌位拉下始祖臺,將所謂的『先祖遐昌』石像安放在始祖臺上。㈤會上祭祀主要對象不是始祖高公諱平而變成了『先祖遐昌』。二零零九年農(nóng)曆十月,極個別族人不尊重史實,在祠前強立所謂的『功德碑』,碑文再次聲稱清康熙期間宗祠為『先祖遐昌』一人所建的離譜宣傳。
至此,族內(nèi)人眾輿論譁然,就連遐昌公一支的後世族人,也認為換祖行為有辱其先人遐昌公懿德美名。眾族人知道真相后,不顧個別族人阻止,強行將遐昌公石雕像從始祖臺位上拉下來,個別族人仍堅持換祖主張,形成族內(nèi)兩造對峙的紛亂局面。
《辭?!穼ψ陟糇髁诉@樣的解釋:『祠堂,家廟。始遷祖廟稱宗祠』。我淇園高氏一族,自清順治十四年開始創(chuàng)編宗譜,康熙期間修建宗祠,歷經(jīng)三百餘年,雖經(jīng)戰(zhàn)亂,遇浩劫,脈派不亂,譜載、祠奉的始祖,始終是始遷祖高公諱平。儘管宗祠在遷址再建過程中,產(chǎn)生了諸多誤解,但宗祠的性質(zhì)未變。祖廟是始遷祖的供奉廟堂,後世名人,哪怕是皇帝也不能僭越。尤其我族祠堂中沒有設置始祖以下各支各代宗祖的牌位和昭穆體制,那麼祠堂正殿中就不應該設遐昌公的祭祀牌位,如果設了,遐昌公的先人的各位先人的牌位如何安置?其他旁系先人的牌位又怎麼安放?豈不亂套了嗎?且部分主張立遐昌公為祖的族人,既然換了十世先賢為祖,爲什麼總要在自己名諱前冠以第二十幾世孫,莫不是自己差了輩分?
所以,是非曲直,不辯自明。主張換祖或立雙祖的族人,無疑是讓全族人為第十世孫遐昌公集體過繼,這種做法輕說是無知,往深處說是忤逆。究其原因是個別族人既不諳昭穆,未研習宗譜,
又要盲目統(tǒng)領族內(nèi)事務。紛爭發(fā)生后,乘根爺及族人轉而組織對始祖墓集資擴修,繼而又成立宗譜編撰委員會,全身心投入到宗譜的研究及重新修訂增補上。
乘根爺?shù)男拮谧V行為,得到了大多數(shù)族人的聲援和支持,因為公元一九九九年版宗譜除存在未經(jīng)校對即付印的缺陷,也存在漏收、妄議之不足,尤其是規(guī)定今後不讓家族再續(xù)修家譜的規(guī)定,引起族人不滿。武斷將五十字輩分循環(huán),實為不當。因此,修譜勢在必行。另外,宗祠立祖之亂,源於一九九九年版宗譜的妄議。古人云,家之譜即國之史,要從根本上撥亂反正,澄清族人混亂的奉祖思想,糾正祠堂亂立祖或立雙祖的偏差,須首先將宗譜修訂正確,並將漏收的族人及新需入譜的族人收編進宗譜中。
也有個別持反對意見的族人,對乘根爺修宗譜私下非議指責。我認為,他潛心修譜,進而搞撥亂反正的工作,是項功澤合族,惠及子孫懿德之舉,無可厚非。筆者作為一名執(zhí)業(yè)律師,認為行為動機,不能脫離行為本身加以推論。乘根爺堅持是始祖高公諱平一人,并以此為原則潛心修譜,幹的是正經(jīng)事兒,並且是一件一般人難以完成的大事兒。合族一千多頁的宗譜,除了前期的內(nèi)查外調(diào)外,還要打字排版,年近花甲的乘根爺,需要付出多大的艱辛?更難能可貴的是,他對宗譜涉及的古文獻資料,爲了讓一般族人都能看懂,逐字逐句對照《辭海》《辭源》《中華字?!贰稘h語大字典》《康熙字典》,將文言文翻譯成了現(xiàn)代文。筆者是從河南省武警部隊第一個考入國家高等院校的,也是北陽村半個多世紀來統(tǒng)考入學的第一人。乘根爺如此修譜的工作任務,如果擱在我身上,我覺得沒有三、五年功夫,也是難以完成的。相比之下,自覺汗顏,自嘆不如。
本修宗譜即將付印,族內(nèi)立祖風波基本平息。乘根爺囑余撰文以記過程,筆者不揣冒昧,橫加評說,意在提醒族人以史為鑒,以實為戒。
以上高氏宗譜編修內(nèi)容由二十世孫 待冬敬作於朝歌城內(nèi)摘星臺旁書齋 壬辰年九月·公元二零一二年十月三十日
高氏宗譜編修內(nèi)容【註釋】
㈠公社:主管農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的基層政府,與鄉(xiāng)、鎮(zhèn)同。
㈡大隊:農(nóng)村村莊農(nóng)民的集體組織,與保、村民委員會同。
㈢文革:全稱『無產(chǎn)階級文化大革命』,是公元一九六六年由國家主席毛澤東發(fā)動的一場政治運動。
㈣無名氏漢白玉石像:二零零七年農(nóng)曆九月,族人某委託??h屯子鎮(zhèn)鄭廠村張學星不按遐昌公圖像製作,從
石材市場隨便撿來一個老人像拉到祠堂稱遐昌公。
㈤會上祭祀的主要對象是『先祖遐昌』:二零零七年農(nóng)曆十月初一日,『高氏祭祖理事會』即後來的『高
氏文化研究會』組織召開的家族祭祀『先祖遐昌』的祭祖會。這是一起罕見的惡性的不祭始祖祭世孫的
『換祖』事件。
作者簡介:高待冬,淇園高氏東門北陽村人。安陽師範學院學士,國家公務員、淇縣司法局律師
以上即是高氏宗譜編修內(nèi)容譯評所有內(nèi)容,若想了解更多,歡迎持續(xù)關注錦秋文譜。
錦秋文譜
掃一掃關注
錦秋修家譜
掃一掃關注
掃一掃,手機訪問
掃一掃,關注我們